【棋葩说】落子有仙气：妙绝古今，当湖十局

      “落子乃有仙气，此中无复尘机，是殆天授之能，迥非凡手可及”。当湖十局在围棋界中获得赞誉无数，从棋局看，可说是出神入化，景象万千，关键之处杀法精妙，惊心动魄，将中国围棋的传统技艺发挥得淋漓尽致。

      生为同乡，年龄相仿，爱好围棋，两人仿佛是天生的棋伴。未出名前，范、施便常在一起下棋。范西屏棋风洒脱，施襄夏棋风严谨，相互切磋，倒也是别有妙趣。后来他们相继成为国手，便分道扬镳，各奔前程，相聚时日便不多了。

      《清代轶闻》上说，扬州盐商胡肇麟是当时仅次于范、施的著名棋手，下起棋来大刀阔斧，甚为凶猛，人称“胡铁头”。有一次，范西屏与他下棋，胡肇麟依法炮制，却反被困住。无奈之中，他谎称有病要求暂时封棋，但他并未回家，而是派人骑快马将棋谱传给施定庵求救。次日战局重开，胡肇麟刚下数子，范西屏就笑着说：“定庵人未到，没想到棋先到了。”可见范西屏对施襄夏的棋法极为熟悉，寥寥数子便可断定与他对弈之人是少时的棋伴。一起从籍籍无名走到围棋顶峰的二人，想必也是惺惺相惜的。那些相互勉励的时光，在各自的人生中也是一段温暖的存在吧。

      乾隆四年时，范、施二人受当湖棋手张永年邀请，前往授弈。张永年请二位名手对局以为示范，范、施二人就此下了著名的“当湖十局”。据史实记载，当湖一战原本十三局，现存十一局。两人同为棋圣，棋风却大不相同，范西屏大局观出色，施襄夏步步为营。同代棋手邓元穗评论说：“西屏奇妙高远，如神龙变化，莫测首尾；定庵邃密精严，如老骥驰骋，不失步骤。”当年西屏31岁，襄夏30岁，正值盛年，棋艺都到达了顶峰，两人的当湖对垒，对当时的棋坛来说是一场不世的盛事。

      范西屏和施襄夏棋艺各擅其妙，两人的棋技高低，自双方被授棋圣之称时便尘嚣四起，各自拥护者甚众。当湖一战，当是见分晓时。当湖本地传说，两人的这场比赛，仅张家所设置的彩金就达到了100两银子一局。当然对于他们来说，彩金只是锦上添花，胜负才是各自所追求的。双方对局时观者众多，毕沅对此场景有非常精彩的描述：“每对弈，州中善弈者环观如堵墙。”当年的当湖之战，想必是一场轰动全县乃至全国的赛事。

      范西屏和施襄夏一生虽对局无数，但多为成名之前，并未留下棋谱。两人各成国手后，相聚时少，偶有对局，也是私下切磋，于世人无知。据《国弈初刊序》引胡敬夫的话，范、施二人，雍正末乾隆初曾在京师对弈十局，可惜世无遗谱。晚年两人同客居扬州，但未见有人撮合对局之举。因此，“当湖十局”便成为两位大师留下的唯一对局记录了。这十局棋谱范、施各胜五局，然而由于当年并没有把十三局对局完整记录下来，我们无从得知范、施的当湖对垒，最终的胜利者到底是谁，所以历来人们只说当湖对垒，范、施两人“胜负相当”。身负盛名的两位棋圣，最终仍是未分胜负。

      当湖一战之后，围棋界出版的多种书籍上开始出现他们对弈的棋谱，这些棋谱被人们统称为“当湖十局”。“当湖十局”下得惊心动魄，气势磅礴，杀法精紧，是范西屏、施襄夏一生中最精妙的杰作，也是我国古代对局中登峰造极之局。

      范西屏晚年客居扬州，当时，扬州是中国围棋的中心之一。范西屏居此期间，学生卞文恒携来施襄夏的新著《弈理指归》，向范西屏请教。范西屏根据书中的棋局，参以新意，写成棋谱二卷，即《桃花泉弈谱》二卷。它是我国历史上最有影响，价值最大的古谱之一。这本书，"戛戛独造，不袭前贤"，内容异常丰富、全面，精辟地记载了范西屏对于围棋的独特见解。此书一出版，便轰动棋坛，风行一时，以后重刻版本很多，二百年来影响了无数棋手。

      施定庵晚年亦客居扬州，著《弈理指归》 2 卷，全书首列“五行布局”棋图二十四式。正文均是四言和五言歌诀，有字无图。歌诀注释中运用五行相克理论，用来解释围棋着法，寓意玄奥。后又著《续编》，与范西屏《桃花泉弈谱》同为后世弈者所必读。

      作为当代大国手，范、施二人是清代棋艺水平最高境界的代表，他们的著作对当时及后世无数的棋手影响深远，为围棋的发展做出了极为重大的贡献，是中国围棋史中熠熠生辉的明星。两位大师在《当湖十局》中的艺术造诣，是我国棋艺发展长河中的精品，体现出华夏民族的智慧与才华，包罗丰富内涵，正如所有伟大的艺术品一样，围棋纵然不断地向前展，《当湖十局》的魅力，将始终闪烁光辉。